9月1日日経新聞大機小機(意見)

記事本文は、こちらになります。

　デフレ経済下で規制緩和が実施された場合、一時的には投資が増加して経済拡大となりますが、中長期的には供給過剰がさらに拡大し、各企業が低収益に見舞われてるために、市場の淘汰が開始して退出する企業が続出するので、デフレがより加速させるだけですので、構造改革や規制緩和は空洞化の勢いを止めるどころかより加速するだけだと思います。
　なお、今回の記事を書くのにあたり、経済コラムマガジン03／6／2（第299号）を参考にさせていただきました。





☆お金が積もる☆
噂の銭金クイズ▼

9月1日朝日新聞社説２(経済活性化へ具体策を)(意見)

記事本文は、こちらになります。

デフレを脱却しないままでの増税では、景気を冷え込ませて税収も減少させるので、財政悪化をより進行させることになるから、負担増を招きやすいかと思います。
復興財源については、大震災の復興は資本設備の復旧が中心であり、その資本設備の復旧は現役世代のみでなく将来の世代にも恩恵をもたらすので、その一部を将来の世代が負担することはむしろ公平であると考えられることから、公債発行が望ましいと思います。
肝腎の所得が増えなければ全体の消費が増えることは難しい、ある消費が増えた場合他の消費が減るため、デフレ下では特区で日本全体の消費があまり増えないと考えます。また、特区が行われた場合、特区内で規制緩和などの構造改革が行われますが、デフレ下で行われた場合、一時的には投資が増加して経済拡大となりますが、中長期的には供給過剰がさらに拡大し、各企業が低収益に見舞われてるため、市場の淘汰が開始して、退出する企業が続出するために、デフレがより加速させるだけです。
　経済連携協定もお互いの国にとって節度がある制度でなければデフレをより加速させてしまいます。
　なお、今回の記事を書くのにあたり、経済コラムマガジン03／6／2（第299号）を参考にさせていただきました。

8月29日読売新聞社説(代表選投票へ 民自公合意を白紙に戻すな)(意見)

記事本文は、こちらになります。

　復興は、全額を公債発行によるものとしたうえで、その一部を日銀による買い入れをすべきだと思います。なぜなら、大震災の復興は、資本設備の復旧が中心であり、その資本設備の復旧は、現役世代のみでなく将来の世代にも恩恵をもたらすので、その一部を将来の世代が負担することはむしろ公平であることから、公債発行はむしろ望ましいと考えることができるからです。
デフレ下での消費税増税は、景気の悪化を招いて、結局は財政悪化を加速するハメになります。
法人税や所得税にはビルトイン・スタビライザー機能があるため、減税すればその機能を損ねるので、税収が入りにくくなる構造があります。法人税については、税収のピークが1988年であり、小泉時代に企業が過去最高の利益をあげているのに税収が低迷していたことからも言えます。
ＴＰＰはお互いの国にとっては節度のある経済連携協定とはいえないので、デフレを加速させるだけの制度だと思います。





熟成やずやの香醋
【３１日分無料】

8月29日朝日新聞社説１(きょう新代表―政治を前へ進める人を)

記事本文は、こちらになります。

日本はデフレであるから通貨供給量も不足している状況とも言えるので、通貨供給量を増加させる金融緩和が必要な局面です。金融緩和をすれば、通貨供給量も増加するので景気が回復するから、税収も当然増えることになります。
一方、増税をすれば、景気を冷え込ませて、デフレも加速するから、当然税収の悪化と社会保障費が増加して財政も悪化するので、将来のツケも回すことになります。
財政出動を日銀による国債買い入れで実施すれば金融緩和も促されて、財金両面からの経済浮上効果が期待でき、税収も増えていきます。





無料登録で2千円
ｸｰﾎﾟﾝ全員ﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄ

8月29日朝日新聞社説２(円高と日本―構造改革の糧としたい)(意見)

記事本文は、こちらになります。

この朝日新聞の社説は、まるで円が基軸通貨であるような話です。
朝日新聞の論調は、この手の論調ですが、デフレ下で円高が加速してしまえば、円高をより加速させるだけだと思います。その原因は、(1)円高だと賃金が割高となるので、給与減や失業が拡大してしまうこと、(2)円高になればより安い製品が海外から入ってくるためにデフレスパイラルが拡大してしまうことであり、(1)と(2)が同時に発生してしまいます。





100円～楽々交換!
ﾎﾟｲﾝﾄｻｲﾄはmobank