10月21日日経新聞大機小機(「ＴＰＰおばけ」の正体)(意見)

記事本文は、こちらになります。

　医療分野の規制緩和が進んだ場合、自由診療が拡大するように、所得格差が医療に反映されることになります。
　デフレ経済下で規制緩和が実施された場合、一時的には投資が増加して経済拡大となりますが、中長期的には供給過剰がさらに拡大して各企業が低収益に見舞われことになるため、市場の淘汰が開始して退出する企業が続出するので、デフレがより加速させるだけです。

なお、今回記事を書くのにあたり、経済コラムマガジン299号を参考にしました。

10月21日日経新聞時事解析(格差拡大の真因か)(大林尚)(意見)

記事本文は、こちらになります。

　日本の場合、金融緩和も財政出動が遅れて不徹底なことによるマクロ経済政策のマズさによるデフレ突入と、コアの部分までに非正規化する労働法制改悪が同時並行に行われたことが、雇用情勢の不安定化の要因かと思います。
　タクシーの規制緩和は、新規雇用も発生したものの失業者も発生したために、新たな自然独占を発生させるだけかと思います。
　デフレ経済下で規制緩和が実施された場合、一時的には投資が増加して経済拡大となりますが、中長期的には供給過剰がさらに拡大して各企業が低収益に見舞われことになるため、市場の淘汰が開始して退出する企業が続出するので、デフレがより加速させるだけかと思います。

なお、今回、記事を書くのにあたり、経済コラムマガジン299号を参考にしました。







当日予約キャンペーン

10月20日産経新聞経済が告げる(田村秀男)(意見)

記事本文は、こちらになります。

　今回の記事にも同感です。
　民主党政権が円高に歯止めをかける努力をせずに、企業への金融支援の拡充や海外投資の促進ばかりをしていることは、読売新聞の広瀬英治氏にも批判されています。企業の海外投資の促進の原資は、政府の短気証券発行や、銀行の預金や、企業の社債を通じた家計の貯蓄なので、企業の海外投資の促進は、円高を加速させてデフレを悪化させて巨額の富を失うばかりかと思います。
　ちなみに、ＩＭＦは、日本の財務省の天下り先ともいえるので、財務省と利益が一致します。

10月17日日経新聞時事解析(大林尚)(意見)

記事本文は、こちらになります。

　デフレ経済下で規制緩和が実施された場合、一時的には投資が増加して経済拡大となりますが、中長期的には供給過剰がさらに拡大して各企業が低収益に見舞われことになるために、市場の淘汰が開始して退出する企業が続出するので、デフレがより加速させるだけかと思います。

なお、今回記事を書くのにあたり、経済コラムマガジン299号を参考にしました。

10月17日日経新聞経済教室(池尾和人)(意見)

記事本文は、こちらになります。

　ＦＲＢの過去2回の量的緩和(ＱＥ１とＱＥ２)の際には、市場心理が好転し、10年国債の利回りが上昇しています。金融政策がなかったら、アメリカ経済はもっと冷え込んでいたと思います。
　ゼロ金利下になっても、量的緩和に代表されりは非伝統的金融政策での金融緩和の手段は残されており、ベースマネーが増えることで直接的に市中に行き渡るカネが増加するので、デフレ脱却や円高の効果が大きいと考えております。
　財政出動でクラウドアウトとの意見がありますが、インフレ率がマイナスの時にはクラウドアウトは生じないかと思います。
　過剰債務問題が生じるのは、景気後退で税収が減少し、社会保障費が膨らむからだと考えることができます。
　デフレ下で消費税増税を実行した場合、将来の見通しが晴れるどころか、消費を冷え込ませることによって景気を後退させ、税収も落ち込んで、財政が悪化するばかりかと思います。